您的位置: 旅游网 > 女人

男子離婚為轉移財產提虛假訴訟偽造欠款

发布时间:2019-10-13 19:59:12

  夫妻本该相守一生,即便遇上性格不合不得不离婚,也该好聚好散可就有这么一个丈夫,眼看着要离婚了,为多占些钱财,竟串通朋友编造了一笔20万元欠款,自己则作为被告跟朋友打起虚假诉讼官司近日,長寧區法院駁回了原告全部訴請

  现年44岁的刘某在2005年10月娶了年长自己5岁的唐某为妻5年后,由于生活中的种种隔阂,夫妻两人于2010年7月分居,并在2010年9月和2011年6月分别打了两次离婚官司就在两人的第三起离婚诉讼审理过程中,刘某却突然成为另一个案子的被告,刘某的好友周某以一笔未偿还的20万元欠款提起诉讼,而唐某则被追加为第三人在法庭上,周某提交了《借条》和《催款通知单》,以证明刘某确实借款20万元且多年拖欠未还,要求法庭判令被告刘某和唐某支付这笔欠款及借条上约定的利息该借条的落款时间为2007年7月20日,落款人为刘某一人刘某对该笔欠款的真实性予以认可,并表示自己无力偿还

  对于唐某来说,这笔欠款来得很突然,她随即就对这笔欠款的真实性提出了质疑唐某认为,两被告在2007年经济状况良好,无举债必要,且当时原告并不具备出借20万元的能力,原告应承担举证不能的法律后果其次,对借款之事不知情且两被告曾于2009年6月18日签订协议书,约定对外债务任何一方不确认则不成立故该笔借款即使存在,也应当是刘某个人的债务再次,两人前两次离婚诉讼中,对于该笔债务刘某均只字未提,显然,本案是周某和刘某恶意串通,企图转移财产的虚假诉讼

  法庭经审理查明,2007年7月19日时,刘某名下帐号的银行账户余额为16万7千余元,并于同年8月有取出的记录2009年6月,两被告签署协议约定了 其他债务事宜,双方任何一方不确认则不成立 2010年9月、2011年6月,唐某分别起诉至法院,要求与刘某离婚,以上述两案诉讼过程中,刘某均未提及该笔借款,而去年8月唐某第三次起诉要求离婚的案件正在审理中刘某称其于2007年8月2日用涉案借款中的10万元提前归还房贷,但其银行交易记录却显示当天有10万元存款从刘某名下银行帐户支取,与其归还的银行贷款在时间、金额上具有对应性此外,刘某银行帐户同期存有10余万元存款,再以5%的年利率向他人举借20万元,缺乏必要性和合理性故对于原告的诉讼请求,法院不予支持(通讯员 姚博 袁玮)

哪家护理垫质量好点
又拉稀又吐怎么办
佝偻病要怎么治疗
心肌梗死支架治疗后可以吃通心络吗
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的